Transaction 在 Controller 层的探索

Transaction在Controller层的探索

一般开发中事务要求我们放在Service层,可是有些情况,我们可能会要求放在Controller层,你有没有碰到过这样的需求呢?那么放到Controller层事务会生效吗?会产生什么问题呢?下面一起来看看

I、透过现象看本质

第一种情况

  • Controller层代码如下
    @RestController
    @RequestMapping("/city")
    public class CityControllerImpl implements CityController {
    
      @Autowired
      private CityService cityService;
    
      @Override
      @RequestMapping(value = "getCity",method = RequestMethod.GET,produces = MediaType.APPLICATION_JSON_UTF8_VALUE)
        @Transcational
      public BaseResult<City> getCity(@RequestParam("id") Integer id) {
          City one = cityService.getOne(id);
          BaseResult<City> baseResult=new BaseResult<>();
          baseResult.setData(one);
          return baseResult;
      }
    }
  • 运行结果

    Transaction ERROR controller

  • 对的,你没有看错,当Transactional加载Controller层时出现404异常

第二种情况

  • Controller层代码如下
    @RestController
    @RequestMapping("/city")
    public class CityControllerImpl  {
      @Autowired
      private CityService cityService;
    
      @RequestMapping(value = "getCity",method = RequestMethod.GET,produces = MediaType.APPLICATION_JSON_UTF8_VALUE)
      @Transactional
      public BaseResult<City> getCity(@RequestParam("id") Integer id) {
          City one = cityService.getOne(id);
          BaseResult<City> baseResult=new BaseResult<>();
          baseResult.setData(one);
          return baseResult;
      }
    }
  • 跟上面的区别,就是没有实现CityController接口了,那么我们运行一下,会有什么结果呢?
  • 运行结果如下:
    {
    data: null,
    message: null,
    status: 0
    }
  • 第二种情况居然没有啥问题,那么Transactional是否正常回滚呢?这里答案我直接告诉大家了,即使是换成有数据更改的接口,我们的事务是生效的。
  • 下面我为大家看源码解释一下

第三种情况

  • 笔者测试使用支持==JAX-RS 2.0==的 Resteasy 测试,发现是没有这个问题的,大家可以自测一下Jersey是不是存在这个问题,推断应该没有

II、熟悉本质解现象

1. 区别

可以看出,我们两个Controller的区别就是一个有实现接口,一个没有实现,为什么差别会这么大呢?

2. 事务的本质

我们知道事务是基于代理实现的,目前Spring中有JDK动态代理和CGLIB代理两种代理,那么跟Spring选择的代理有没有关系呢?我们看一下Spring在代理类的时候选择使用何种代理的源代码。如下:

@Override
    public AopProxy createAopProxy(AdvisedSupport config) throws AopConfigException {
        if (config.isOptimize() || config.isProxyTargetClass() || hasNoUserSuppliedProxyInterfaces(config)) {
            Class<?> targetClass = config.getTargetClass();
            if (targetClass == null) {
                throw new AopConfigException("TargetSource cannot determine target class: " +
                        "Either an interface or a target is required for proxy creation.");
            }
            if (targetClass.isInterface() || Proxy.isProxyClass(targetClass)) {
                return new JdkDynamicAopProxy(config);
            }
            return new ObjenesisCglibAopProxy(config);
        }
        else {
            return new JdkDynamicAopProxy(config);
        }
    }

这是Spring创建代理比较核心的一段代码,在类 DefaultAopProxyFactory 中,不管加没有加接口,Spring看到了@Transactional注解都会给我们的Controller注册为一个代理对象。注意:Spring并非对所有的Controller都会创建代理类,假如我们的Controller没有暴露任何切面,Spring并不会创建一个代理类,这里可能大家会感到奇怪,我们这里打个TAG,文末讲解。

继续刚刚的话题,第一种情况,由于我们的Controller有接口,所以就走了JDK代理,相反第二种走了Cglib代理。OK, 我们的CityControllerImpl现在是一个代理类。那么为什么会发生404异常呢?

3. SpringMvc的原理

为什么Controller变成代理之后,就会404异常了,肯定跟我们的SpringMVC有关,我们看一下SpringMVC的核心类 AbstractHandlerMethodMapping 这个类可以绑定URL和需要执行处理器的哪个方法。这个抽象类实现了initializingBean接口,其实主要的注册URL操作则是通过这个接口的afterPropertiesSet()接口方法来调用的。然后调用initHandlerMethods 方法进行绑定URL。方法详细如下:

protected void initHandlerMethods() {
        if (logger.isDebugEnabled()) {
            logger.debug("Looking for request mappings in application context: " + getApplicationContext());
        }
        String[] beanNames = (this.detectHandlerMethodsInAncestorContexts ?
                BeanFactoryUtils.beanNamesForTypeIncludingAncestors(getApplicationContext(), Object.class) :
                getApplicationContext().getBeanNamesForType(Object.class));

        for (String beanName : beanNames) {
            if (!beanName.startsWith(SCOPED_TARGET_NAME_PREFIX)) {
                Class<?> beanType = null;
                try {
                    beanType = getApplicationContext().getType(beanName);
                }
                catch (Throwable ex) {
                    // An unresolvable bean type, probably from a lazy bean - let's ignore it.
                    if (logger.isDebugEnabled()) {
                        logger.debug("Could not resolve target class for bean with name '" + beanName + "'", ex);
                    }
                }
                if (beanType != null && isHandler(beanType)) {
                    detectHandlerMethods(beanName);
                }
            }
        }
        handlerMethodsInitialized(getHandlerMethods());
    }

beanType中取出来是 CityControllerImpl 代理类,这里大家注意,代码第21行,有一个isHandler方法,这个方法用于判定这个类是不是Handler,其中代码如下:

@Override
    protected boolean isHandler(Class<?> beanType) {
        return (AnnotatedElementUtils.hasAnnotation(beanType, Controller.class) ||
                AnnotatedElementUtils.hasAnnotation(beanType, RequestMapping.class));
    }

看到这里相信大家已经很明白了,这里就是看你这个类上面有没有Controller注解和RequestMapping注解。如果有,就建立相关的映射关系(URL->Handler)

  • 其中有接口的是被JDK代理的,生成的是JDK代理类

    JDK的动态代理是靠多态和反射来实现的,它生成的代理类需要实现你传入的接口,并通过反射来得到接口的方法对象,并将此方法对象传参给增强类的invoke方法去执行,从而实现了代理功能。

    CityController生成的代理类文件如下:

    public final class cityControllerImpl extends Proxy implements Proxy86 {
      private static Method m1;
      private static Method m32;
      private static Method m7;
    
      public cityControllerImpl(InvocationHandler var1) throws  {
          super(var1);
      }
    
      public final TargetSource getTargetSource() throws  {
          try {
              return (TargetSource)super.h.invoke(this, m8, (Object[])null);
          } catch (RuntimeException | Error var2) {
              throw var2;
          } catch (Throwable var3) {
              throw new UndeclaredThrowableException(var3);
          }
      }
    
      public final void addAdvice(int var1, Advice var2) throws AopConfigException {
          try {
              super.h.invoke(this, m21, new Object[]{var1, var2});
          } catch (RuntimeException | Error var4) {
              throw var4;
          } catch (Throwable var5) {
              throw new UndeclaredThrowableException(var5);
          }
      }
    
      public final BaseResult getCity(Integer var1) throws  {
          try {
              return (BaseResult)super.h.invoke(this, m27, new Object[]{var1});
          } catch (RuntimeException | Error var3) {
              throw var3;
          } catch (Throwable var4) {
              throw new UndeclaredThrowableException(var4);
          }
      }
    
    }

    类已经被精简过,我们看到生成的代理类中完全没有@Controller @RequestMapping 注解,所以isHandler方法执行失败,所以根本不会加到SpringMvc的控制器处理方法中去,当URL请求过来的时候,找不到对应的处理器处理,所以就报404错误啦

  • 没有接口的是被CGLIB代理的,生成的是CGlib代理类

    CGLib采用了非常底层的字节码技术,其原理是通过字节码技术为一个类创建子类,并在子类中采用方法拦截的技术拦截所有父类方法的调用,顺势织入横切逻辑。JDK动态代理与CGLib动态代理均是实现Spring AOP的基础

    public class CityControllerImpl$$EnhancerBySpringCGLIB$$8cae5808 extends CityControllerImpl implements SpringProxy, Advised, Factory {
      private boolean CGLIB$BOUND;
      public static Object CGLIB$FACTORY_DATA;
      private static final ThreadLocal CGLIB$THREAD_CALLBACKS;
      private static final Callback[] CGLIB$STATIC_CALLBACKS;
    
      final BaseResult CGLIB$getCity$0(Integer var1) {
          return super.getCity(var1);
      }
      public final BaseResult getCity(Integer var1) {
          MethodInterceptor var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
          if (this.CGLIB$CALLBACK_0 == null) {
              CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);
              var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
          }
          return var10000 != null ? (BaseResult)var10000.intercept(this, CGLIB$getCity$0$Method, new Object[]{var1}, CGLIB$getCity$0$Proxy) : super.getCity(var1);
      }
    }

    ==其实isHandler方法会代理类的接口和父类进行扫描==,看你有没有这个注解,JDK代理中cityControllerImpl接口和父类都没有注解,而CGlib代理的父类是CityControllerImpl 这个原始的类, 所以返回为真

4. 思考

如果Controller层不加@Transcational注解的时候,为什么又不会产生404异常呢?其实如果你Controller不加任何织入代码的话(自定义aop切面等,有兴趣的可以用AspectJ试一下织入Controller层的Method方法会发生什么事情),Spring是不会给你的类生成代理的,也就是在AbstractHandlerMethodMapping 绑定的时候,这个类不是一个代理,所以才会匹配成功。



相关文章

发表评论

Comment form

(*) 表示必填项

5 条评论

  1. mr 说道:

    受教了,感谢分享

    Thumb up 1 Thumb down 0

  2. ColdCode 说道:

    感谢分享

    Thumb up 1 Thumb down 1

  3. 马俊 说道:

    受教了,感谢分享

    Thumb up 3 Thumb down 0

  4. scort 说道:

    AbstractHandlerMethodMapping 绑定的时候应该也是个代理,只不过后面判断的时候也判断了它的父类。基于jdk的动态代理,不是父子关系,只是实现了同一个接口,所以报错了。

    Thumb up 1 Thumb down 0

  5. 扭曲怪 说道:

    作者是怎么拿到代理类的代码的?

    Thumb up 0 Thumb down 0

跳到底部
返回顶部