Java ArrayList 踩坑记录

做编程的一个常识:不要在循环过程中删除元素本身(至少是我个人的原则)。否则将发生不可预料的问题。

而最近,看到一个以前的同学写的一段代码就是在循环过程中删除元素,我很是纳闷啊。然后后来决定给他改掉。然后引发了另外的惨案。

原来的代码是这样的:

public List<A> getUserDebitCard(A cond) {
        List<A> list = userService.getCard(cond);
        List<A> result = null;
        if(list! = null && list.size() > 0){
            Collections.sort(list, new Comparator<A>(){  
              public int compare(A b1, A b2) {  
              //按时间排序
                if(Integer.valueOf(b1.getAddTime()) > Integer.valueOf(b2.getAddTime())){  
                   return -1;  
                  }   
                  return 1;  
                }
             });
             A bean = getA(cond);
             result = new ArrayList<A>();
             if(bean!=null){
                 for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
                    if(list.get(i).getCardNum().equals(bean.getCardNum())){
                        list.get(i).setAs(1);
                        result.add(list.get(i));
                        list.remove(i);
                    }else{
                        list.get(i).setAs(0);
                    }
                 }
             }    
            result.addAll(list);
         }
        return result;
    }

看了如上代码,我很是郁闷,然后给改成如下:

public List<A> getUserDebitCard(A cond) {
        List<A> list=userService.getCard(cond);
        List<A> result=null;
        if(list!=null && list.size()>0){
            Collections.sort(list, new Comparator<A>(){  
              public int compare(A b1, A b2) {  
              //按时间排序
                if(Integer.valueOf(b1.getAddTime()) > Integer.valueOf(b2.getAddTime())){  
                   return -1;  
                  }   
                  return 1;  
                }
             });
             A bean = getA(cond);
             result=new ArrayList<>();
             if(bean != null){
                 // 将上次的卡放置在第一位
                 Integer lastAIndex = 0;
                 Integer listSize = list.size();
                 if(listSize > 0) {
                     for (int i = 0; i < listSize; i++) {
                         if (list.get(i).getCardNum().equals(bean.getCardNum())) {
                             list.get(i).setAs(1);
                             result.add(list.get(i));        //将排在首位的元素先添加好,并记录下index
                             lastAIndex = i;
//                             list.remove(i);                //循环过程中删除元素是危险的
                         } else {
                             list.get(i).setAs(0);
                         }
                     }
                     list.remove(lastAIndex);
                 }
             }    
             result.addAll(list);                            //在循环外删除元素,以为万事大吉,结果悲剧了,这里居然添加了两个元素进来                
         }
        return result;
    }

这下出事了,原本只有一个元素的result,现在变成了两个了,这是为什么呢?妈蛋,我明明已经remove掉了啊。

也想过百度一下,但是木有搞定啊。然后,拿出看家绝招,断点调试,进入list.remove(Integer) 方法。其源码如下:

/**
     * Removes the first occurrence of the specified element from this list,
     * if it is present.  If the list does not contain the element, it is
     * unchanged.  More formally, removes the element with the lowest index
     * <tt>i</tt> such that
     * <tt>(o==null ? get(i)==null : o.equals(get(i)))</tt>
     * (if such an element exists).  Returns <tt>true</tt> if this list
     * contained the specified element (or equivalently, if this list
     * changed as a result of the call).
     *
     * @param o element to be removed from this list, if present
     * @return <tt>true</tt> if this list contained the specified element
     */
    public boolean remove(Object o) {
        if (o == null) {
            for (int index = 0; index < size; index++)
                if (elementData[index] == null) {
                    fastRemove(index);
                    return true;
                }
        } else {
            for (int index = 0; index < size; index++)
                if (o.equals(elementData[index])) {
                    fastRemove(index);
                    return true;
                }
        }
        return false;
    }

原来,由于我使用Integer作为删除元素的条件,这里把Integer当作一个元素去比较了,而并不是平时我们以为的自动拆装箱变为int了。 而进入这个方法的意思,是要找到和元素内容相等的元素,然后删除它。而我给的是一个索引,自然就不相等了,没有删除也是自然了,因为就会看到重复的元素出来了。

我们再来看一下根据索引删除元素的源码,对比一下:

/**
     * Removes the element at the specified position in this list.
     * Shifts any subsequent elements to the left (subtracts one from their
     * indices).
     *
     * @param index the index of the element to be removed
     * @return the element that was removed from the list
     * @throws IndexOutOfBoundsException {@inheritDoc}
     */
    public E remove(int index) {
        rangeCheck(index);

        modCount++;
        E oldValue = elementData(index);

        int numMoved = size - index - 1;
        if (numMoved > 0)
            System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index,
                             numMoved);
        elementData[--size] = null; // clear to let GC do its work

        return oldValue;
    }

从这里我们可以看到,根据索引删除ArrayList元素的原理是,将原来的数组排除要删除的索引,然后复制到新的数组去,然后将最后一个元素置为null,留给GC回收。并把删除的元素返回。

这样,一下就明白了删除ArrayList元素到底是咋么一回事了。修复方案就简单了,将Integer替换为int即可:

        // Integer lastAIndex = 0;   //替换成int
        int lastAIndex = 0;

当然了,最后,我还是换成了另一个更稳妥的方案了,用另一个容器接收最终的结果

public List<A> getUserDebitCard(A cond) {
        List<A> list = userService.getCard(cond);
        List<A> result = null;
        if(list! = null && list.size() > 0){
            Collections.sort(list, new Comparator<A>(){  
              public int compare(A b1, A b2) {  
              //按时间排序
                if(Integer.valueOf(b1.getAddTime()) > Integer.valueOf(b2.getAddTime())){  
                   return -1;  
                  }   
                  return 1;  
                }
             });
             A bean = getA(cond);
             result = new ArrayList<>();
             if(bean != null){
                 // 将上次的卡放置在第一位
                 for (A card1 : list) {
                     if (card1.getCardNum().equals(bean.getCardNum())) {
                         card1.setAs(1);
                         result.add(0, card1);    //直接插入第一位即可
//                         list.remove(i);                //循环过程中删除元素是危险的
                     } else {
                         card1.setAs(0);
                         result.add(card1);
                     }
                 }
             }                
         }
        return result;
    }

虽然自动拆装箱很方便,也很实用,但是有时一不小心就会把自己给埋坑里了,当心了。尤其是针对线上问题。

毕竟,代码中的一点点小问题,一到线上就会被无限放大,不可掉以轻心啊!



相关文章

发表评论

Comment form

(*) 表示必填项

6 条评论

  1. mk 说道:

    我昨天也刚好想到这个问题了,我看remove方法有重载,我当时就想我输入1会删除位置1还是会删除1元素,最后发现是int和Integer区分方法的重载。另外要说一句,如果是remove自定义对象,记得重写equals方法。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  2. EV 说道:

    要移除的話
    迴圈可以從尾往前

    Thumb up 0 Thumb down 0

  3. Mr. Qi 说道:

    这种对list的remove太危险了,建议用迭代器iterator去删除元素,这样相对比较安全

    Thumb up 0 Thumb down 0

  4. ImushroomT 说道:

    涉及到删除操作本来就该使用链表不要使用数组,即便逻辑没问题,效率也会更低。new 一个Linkedlist然后迭代器操作删除

    Thumb up 0 Thumb down 0

  5. a 说道:

    iterator删除,万事大吉何必绕圈子。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  6. adaonline 说道:

    为什么不用iterator

    Thumb up 0 Thumb down 0

跳到底部
返回顶部