Java 多维数组遍历

多维数组

数组是Java中的一种容器对象,它拥有多个单一类型的值。当数组被创建的时候数组长度就已经确定了。在创建之后,其长度是固定的。下面是一个长度为10的数组:

public class ArrayDemo {
	private int arraySize=10;
	public int[] arrayOfIntegers = new int[arraySize];
}

上面的代码是一维数组的例子。换句话说,数组长度只能在一个方向上增长。很多时候我们需要数组在多个维度上增长。这种数组我们称之为多维数组。为简单起见,我们将它称为2维数组。当我们需要一个矩阵或者X-Y坐标系的时候,二维数组是非常有用的。下面就是一个二维数组的例子:

public class TheProblemOf2DArray {
	private static final int ARR_SIZE=10;
	public static void main(String[] args) {
		int arr[][]=new int[ARR_SIZE][ARR_SIZE];
	}
}

想象一下,一个二维数组看起来就像一个X-Y坐标系的矩阵

然而,可能让Java开发者们感到惊讶的是,Java实际上并没有二维数组。

在一个真正的数组中,所有的元素在内存中都存放在连续的内存块中,但是在Java的二维数组并不是这样。Java中所有一维数组中的元素占据了相邻的内存位置,因此是一个真正的数组。

在Java中,当我们定义:

int singleElement // 表示一个int变量
int[] singleDArray // 表示一个int变量数组(一维)
int[][] twoDArray // 表示一个int变量数组的数组(二维)

这意味着,在上面的例子中,二维数组是一个数组的引用,其每一个元素都是另一个int数组的引用。

这张图片清楚解释了这个概念。

由于二维数组分散在存储器中,所以对性能有一些影响。为了分析这种差异,我写了一个简单的Java程序,显示遍历顺序的重要性

package arrayTraverse;
/**
 * 二维数组的问题
 * 
 * 我们在初始化一个任意大小的2维数组。(为简化分析我们使用二维方阵)我们将用两种不同方式迭代同一个数组,分析结果
 * 两种迭代方式的性能差距很大
 * @author mohit
 *
 */
public class TheProblemOf2DArray {
    //数组大小:数组越大,性能差距越明显
    private static final int ARR_SIZE=9999;
    public static void main(String[] args) {
        //新数组
        int arr[][]=new int[ARR_SIZE][ARR_SIZE];
        long currTime=System.currentTimeMillis();
        colMajor(arr); 
        System.out.println("Total time in colMajor : "+(System.currentTimeMillis()-currTime)+" ms");
        //新数组,与arr完全相同
        int arr1[][]=new int[ARR_SIZE][ARR_SIZE];
        currTime=System.currentTimeMillis();
        rowMajor(arr1); // this is the only difference in above
        System.out.println("Total time in col : "+(System.currentTimeMillis()-currTime) +" ms");
    }

    /**
     * 下面的代码按列为主遍历数组
     * 即在扫描下一行之前先扫描完本行
     * 
     */
    private static void colMajor(int arr[][]) {
        for(int i=0;i<ARR_SIZE;i++){
            for (int j=0;j<ARR_SIZE;j++){
                //See this, we are traversing j first and then i
                arr[i][j]=i+j;
            }
        }
    }

    /**
     * 如果我们转换内外循环
     * 程序就以行为主顺序遍历数组
     * 即在扫描下一列之前先扫描完本列
     * 这意味着我们访问数组时每次都在访问不同的行(因此也在访问不同的页)
     * 代码微小的改变将导致这个程序花费更多的时间完成遍历
     */
    private static void rowMajor(int arr[][]) {
        for(int i=0;i<ARR_SIZE;i++){
            for (int j=0;j<ARR_SIZE;j++){
            /*看这个,我们先遍历j,然后遍历i,但是对于访问元素来说
             * 它们在更远的位置,所以需要花费的更多
             */
            arr[j][i]=i+j;
            }
        }
    }
}

下面是示例的结果:

重复上面的例子,它始终给出类似的结果,不过时间差可能会有所不同。

原文链接: dzone 翻译: ImportNew.com - LynnShaw
译文链接: http://www.importnew.com/16742.html
[ 转载请保留原文出处、译者和译文链接。]



相关文章

发表评论

Comment form

(*) 表示必填项

2 条评论

  1. isaac 说道:

    cache的功效

    Thumb up 0 Thumb down 0

  2. lirau 说道:

    这个素的的差异好像是和cpu的cache相关的,和多维数组在内存中的分配是无关的?

    Thumb up 0 Thumb down 0

跳到底部
返回顶部