使用Java 8函数式编程生成字母序列

在 Java 8 中使用函数式编程生成字母序列是一个很大的挑战。Lukas Eder 愉快地接受了这个挑战,他将告诉我们如何使用 Java 8 来生成ABC的序列——当然,肯定不是一种蹩脚的方式。

我被 Stack Overflow 上网友“mip”提的一个有趣的问题给难住了。该问题是:

我正在寻找一种生成下列字母序列的方式:

A, B, C, ..., Z, AA, AB, AC, ..., ZZ.

大家应该能够很快认出这是 Excel spreadsheet 的头部,准确的样子如下:
excel

到现在为止,没有一个答案是使用 Java 8 的函数式编程实现的,因此我接受此挑战。我将使用 jOOλ,因为 Java 8 的 Stream API 提供的功能不足以完成该任务(我承认我错了——非常感谢 Sebastian 对这个问题的有趣解答)。

首先,我们用函数的方式分解这个算法。我们所需要的组件有:

1、一个(可重复)的字母表。

2、一个上界,例如想生成多少个字母。如要求生成序列ZZ,那上界就是2。

3、一种将字母表中的字母与先前生成的字母联合成一个笛卡尔积(cartesian product)的方法。

让我们看一下代码:

1、生成字母表

我们可以这样写入字母表,如:

List<String> alphabet = Arrays.asList("A", "B", ..., "Z");

但这很差劲。我们使用 jOOλ 代替:

List<String> alphabet = Seq
    .rangeClosed('A', 'Z')
    .map(Object::toString)
    .toList();

上面的代码生成从字符 A 到 Z 的封闭区间(Java-8-Stream-speak 是包含上边界的),然后将字符映射成字符串,最后将其转换为列表。

目前为止,一切都很好。现在:

2、使用上边界:

要求的字符序列包括:

A .. Z, AA, AB, .. ZZ

但是我们应该很容易想到扩展该需求,能生成如下字符序列,或者更多:

A .. Z, AA, AB, .. ZZ, AAA, AAB, .. ZZZ

因此,我们将再次使用 rangeClosed():

// 1 = A .. Z, 2 = AA .. ZZ, 3 = AAA .. ZZZ
Seq.rangeClosed(1, 2)
   .flatMap(length -> ...)
   .forEach(System.out::println);

这种方法是为范围[1..2]中每个长度生成一个单独的流,然后再将这些流合并到一个流中。flatMap() 的本质与命令式编程(imperative programming)中的嵌套循环类似。

3、合并字母到一个笛卡尔积中

这是最棘手的部分:我们需要合并字符及出现的次数。因此,我们将使用如下的流:

Seq.rangeClosed(1, length - 1)
   .foldLeft(Seq.seq(alphabet), (s, i) -> 
       s.crossJoin(Seq.seq(alphabet))
        .map(t -> t.v1 + t.v2))
    );

我们再次使用 rangeClosed() 来生成范围 [1 .. length-1] 的值。foldLeft() 与 reduce() 基本一致,区别在于 foldLeft() 保证在流中的顺序是从“左至右”的,不需要 fold 函数来关联。

另一方面,这是一个共容易懂的词汇:foldLeft() 仅代表一条循环的命令。循环的“起源”(即循环的初始化值)是一个完整的字母表(Seq.seq(alphabet))。现在,在范围[1..length-1] 中的值生成一个笛卡尔积(crossJoin()),产生一个新的字母表,然后我们将每个合并的字母再组成一个单独的字符串(t.v1 与 t.v2)。

这就是整个过程。

将上面的内容合并到一起

下面是一个简单的打印 A .. Z, AA .. ZZ, AAA .. ZZZ 到控制台的程序:

import org.jooq.lambda.Seq;
public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        int max = 3;
        List<String> alphabet = Seq
            .rangeClosed('A', 'Z')
            .map(Object::toString)
            .toList();
        Seq.rangeClosed(1, max)
           .flatMap(length ->
               Seq.rangeClosed(1, length - 1)
                  .foldLeft(Seq.seq(alphabet), (s, i) -> 
                      s.crossJoin(Seq.seq(alphabet))
                       .map(t -> t.v1 + t.v2)))
           .forEach(System.out::println);
    }
}

声明

对于这个问题,这确实不是最优的算法。在Stack Overflow,有一个匿名用户给出了一种最好实现方法。

import static java.lang.Math.*;
private static String getString(int n) {
    char[] buf = new char[(int) floor(log(25 * (n + 1)) / log(26))];
    for (int i = buf.length - 1; i >= 0; i--) {
        n--;
        buf[i] = (char) ('A' + n % 26);
        n /= 26;
    }
    return new String(buf);
}

不用说,这个算法比之前的函数式算法会快很多。

原文链接: jaxenter 翻译: ImportNew.com - paddx
译文链接: http://www.importnew.com/16727.html
[ 转载请保留原文出处、译者和译文链接。]



相关文章

发表评论

Comment form

(*) 表示必填项

1 条评论

  1. dk900912 说道:

    当n=1时,log(25 * (n + 1))/log(26)=1.2007081311972936(从此时开始大于1),return A
    当n=27时,log(25 * (n + 1))/log(26)=2.010707865342021(从此时开始大于2),return AA
    当n=703时,log(25 * (n + 1))/log(26)=3.000418823366917(从此时开始大于3),return AAA

    ln(n*delta)/ln(n+1)形式的函数有点意思哈,他是怎么想到的呢,佩服!

    Thumb up 0 Thumb down 0

跳到底部
返回顶部